アスピックのミッション

ユーザーの「意思決定」を設計する。

アスピックは、「自社に合ったサービスを選びたい」というユーザーのためのメディアです。 情報があふれる時代でも、「結局どれがいいの？」という迷いはなくなりません。BtoBのサービスはなおさらです。だからこそ、業種・企業規模・組織体制・抱えている課題、そして将来の構想まで、一人ひとりが置かれた状況に寄り添いながら、本当に判断の役に立つ情報をお届けします。

「ここにしかない価値」を追求する。

Web上の情報をまとめ直しただけの記事は、作りません。 インタビュー、ユーザーアンケート、導入企業への実態調査など、自分たちの足で一次情報を集めます。レビューや資料請求データなどの分析も通じて、ユーザーがどんな背景で悩み、どう決断するのかを深く理解します。「この情報、誰の役に立つ？」を問い続けながら、意思決定に使える形へ再構成します。

誠実、かつ透明に。

特定のベンダーや製品に肩入れせず、中立の立場を守ります。 広告契約があっても、ランキングや評価、認定制度の結果が変わることはありません。一時的な収益よりも、「この情報があったから決められた」と言ってもらえる存在であり続けることを選びます。

情報の鮮度と責任。

公開して終わり、ではありません。 公開前のチェックはもちろん、公開後も定期的にファクトチェックを続けます。法改正・料金改定・機能変更だけでなく、市場の変化も継続的に反映します。 誤情報や誤解を招く表現が見つかれば、すぐに修正します。フィードバック窓口も設けているので、外部からの指摘もしっかり受け止めます。

私たちが守るもの。

守りたいのは、Web上の露出でも、流行でも、短期的な数字でもありません。 サービス選定という、現場で重い判断を担う「人」です。 アスピックは、情報を集める場所ではなく、納得して決めるための場所であり続けます。

制作ポリシー

運営体制と目的

SaaS比較サイト・アスピックは、一般社団法人日本クラウド産業協会（ASPIC）の監修のもと、アスピック編集部が企画・制作・運営を行っています。

日本のクラウド市場の健全な発展と、企業が最適なITソリューションを迷わず選択できる環境を構築することを目的としています。

コンテンツ制作の基本原則

専門的知見の提供：SaaS/クラウド市場に精通したアスピック編集部が、複雑なITサービスの情報を整理し、ビジネスの現場で役立つ比較軸を提供します。

中立な立場での比較：特定のベンダーに偏ることなく、事実に基づいた客観的な情報提供に努めます。

最新情報の維持：サービス内容や料金の変更に迅速に対応するため、定期的な記事の更新・メンテナンスを実施します。

正確な情報を提供：掲載記事は公式LPやサービス資料、ヒアリングなど、信頼できる情報ソースをもとに制作します。加えて、複数名での校正確認を行い、読者に正確な情報を提供するよう努めます。

アスピック編集部とは

• アスピック編集部には、IT・SaaS分野に詳しい編集者が在籍しています。
• 運営団体であるASPICが掲げる「クラウドサービスの普及啓発と安心・安全な活用」という理念に基づき、メディア運営や記事制作を行います。
• 導入検討者が直面する「選び方」の悩みを解消し、実務に役立つ情報を追求します。

運営団体ASPICについて

ASPICは、SaaS企業（パートナー会員を含む）1,400社以上が加盟する一般社団法人です。

1999年の創立以来、総務省と連携して各種ガイドライン・指針の作成や情報開示認定制度の制定など、日本におけるクラウドサービスの普及促進に取り組んできました。

活動の一環として、優れたITサービスを表彰する「ASPICクラウドアワード」を2007年から毎年開催。有識者から構成された審査委員会の審査により、総務大臣賞及び各部門のグランプリなどを決定し、毎年100サービス以上を表彰しています。

ランキングおよび比較のロジックについて

ユーザーの利便性を考慮し、コンテンツ内でランキング形式の紹介を行う場合がありますが、その基準は以下の通りです。

ロジックの明示：各記事において、「何を基準に順位を決定したか（機能性、導入実績、コスト、ユーザー満足度など）」を明記し、評価の透明性を担保します。

公平な評価軸：原則として広告費の有無がランキング順位に直接影響を与えることはありません。

ユーザーレビュー（口コミ）の運用ガイドライン

ASPICでは、実際にサービスを利用したユーザーの声を重視しています。信頼性の高い口コミ環境を維持するため、以下の基準を設けています。

投稿の審査：すべての口コミは公開前に編集部にて確認を行い、誹謗中傷、公序良俗に反する内容、宣伝目的の投稿、信憑性に欠ける内容は掲載を制限します。

多角的な視点：良い評価だけでなく、改善点やデメリットを含む「リアルな声」を掲載することで、導入後のミスマッチ防止に寄与します。

不正操作の禁止：自社サービスへの高評価投稿（サクラ投稿）や、競合他社への不当な低評価投稿を厳格に排除します。

生成AIの活用方針

アスピック編集部では、業務効率化やデータ分析の補助として生成AIを活用する場合がありますが、以下のルールを厳守しています。

人間による全件ファクトチェック：AIが生成したテキストをそのまま公開することはありません。必ず編集部員が事実関係（機能、料金、規約等）を確認し、情報の正確性を担保します。

独自性の担保：AIでは代替できない、編集部独自の分析や専門的な考察を付加し、読者にとって付加価値の高いコンテンツを作成します。

倫理的利用：著作権を侵害しないよう、AIの利用にあたっては細心の注意を払い、情報のソース（出典）を明確にします。

免責事項・情報の訂正

• 提供する情報の正確性には万全を期しておりますが、サービスの最新仕様や契約詳細は必ず各ベンダーの公式サイトをご確認ください。
• 掲載内容に誤りや古い情報が発見された場合は、編集部にて速やかに事実確認を行い、訂正等の適切な処置を講じます。