Lisse法務AI Cowork(契約書レビュー)とは?料金や機能・特徴を解説

株式会社リセ

契約書レビューや法令調査、案件管理などを支援する法務AIプラットフォーム。弁護士監修のAIによるリスク確認に加え、Word上での修正文案・コメント案の提示にも対応。契約業務の確認や修正にかかる負担を軽減します。

資料ダウンロード

サービス概要

Lisse法務AI Coworkは、契約書レビューや法令調査、案件管理など、法務業務を支援するAIプラットフォームです。AIがリスクの指摘や対応案の作成を支援し、担当者が内容を確認して最終判断を行います。

契約書レビューでは、弁護士の知見を反映したAIが、注意すべき条項や不足している条項を指摘。Wordアドインを使うと、契約書を開いたまま修正文案や社内外向けのコメント案を確認し、本文への修正やコメント挿入を行えます。更に、文書比較や表記ゆれ・条番号の確認、弁護士監修ひな型を利用した契約書作成も支援します。

また、法令・裁判例などの根拠を示す法務リサーチや、専用フォームによる依頼受付、案件の進捗・関連資料の管理にも対応。関連サービスとして「Lisse法務AI 翻訳」「Lisse法務AI 契約書管理」も提供しています。

Lisse法務AI Coworkは、契約書レビューや法令調査、案件管理など、法務業務を支援するAIプラットフォームです。

 

主なポイント

  • 弁護士監修のAIで契約書の確認・修正を支援

30名以上の弁護士の知見を反映したAIが、契約書のリスクや条項の抜け漏れを指摘します。Word上では、指摘内容と参考条文を確認して修正案を反映できるほか、社内外向けのコメント案も作成可能。表記ゆれや条番号の誤りを確認する機能とあわせて、レビュー後の修正作業を効率化します。

弁護士監修のAIで契約書の確認・修正を支援

  • 自社のひな型や審査基準をレビューに活用

自社ひな型との比較や過去の契約書からの条文検索に対応し、以前の文案を探し直す手間を減らせます。「自社基準レビュー」(β版)では、社内ルールや業界特有の注意点などを設定し、弁護士監修の観点による指摘と同じ画面で確認可能。担当者ごとに異なりやすい確認観点の共有にも役立ちます。

  • 法務調査や依頼受付にも対応

法務リサーチでは、調べたい内容に応じて論点を整理し、法令・裁判例などの根拠や参照URLとともに回答を提示します。案件管理では、専用フォームから依頼を受け付け、ステータス・期限・担当者を一覧で把握可能。依頼者とのやり取りや関連資料を案件ごとにまとめ、審査に必要な情報を確認しやすくします。

 

料金

  • お問い合わせください。

 

会社概要

会社名 株式会社リセ
代表者名 藤田 美樹
資本金 15億2,482万円(資本準備金、資本剰余金含む。2026年3月末時点)
所在地 〒101-0054 東京都千代田区神田錦町2-2-1 WeWork KANDA SQUARE

 

資料ダウンロード

記事をシェア

  • Twitter
  • Facebook
  • LINE

サービスについて


口コミ・評価

全体評価

★★★★★ 4.0

使いやすさ ★★★★★

業務貢献度 ★★★★★

機能への満足度 ★★★★★

はじめやすさ ★★★★★

価格の妥当性 ★★★★★

匿名のユーザー

投稿日:2025/07/17

会社名:非公開

従業員規模:101~500人

導入時の立場:導入推進者

投稿日:2025/07/17

他のリーガルチェック系サービスより導入しやすい

全体評価

★★★★★ 4.0

使いやすさ ★★★★★

業務貢献度 ★★★★★

機能への満足度 ★★★★★

はじめやすさ ★★★★★

価格の妥当性 ★★★★★

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

簡単な契約書のリーガルチェックであれば本サービスが一番使い勝手がよかった。
導入時期は2022年だったと思うが、価格設定も導入しやすく、ビジネスモデル的に多様なリーガルチェックを実施していたため、半数でもチェック効率が上がるだけで業務効率化につながった。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

読み込み、リーガル指摘迄の時間が速い。
チェックの際にマイルドな指摘になっていることが多く、弁護士的なレベルまでいかない現実的な修正案を出すようになっている点が優れていた。他のサービスでのチェック/指摘案が法務的に厳しすぎ、現実的ではないことが多い中、リチェックは折衷案の作成が優れていた。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

他サービスと比較し、レビューできる契約書の種類はおそらく少ない。だが他サービスもすべての契約書が対象となっているわけではないため、いずれにせよ100%カバーはできないことから、費用との兼ね合いで導入を決定していけばいいと思う。
2025年頃から他社が値下げ、リチェックは値上げしたことから、導入の際のハードルはほぼ同様になっていると思う。
レビューを書いてみませんか?

製品に関するあなたの意見や感想を自由に公開できます。サービス向上に役立つ、さまざまな意見や感想を投稿してください。



CLOSE
ログイン
会員パスワード変更

アスピックご利用のメールアドレスを入力ください。
パスワード再発行手続きのメールをお送りします。

再設定依頼メール送信完了

パスワード再設定依頼の自動メールを送信しました。
メール文のURLより、パスワード再登録のお手続きをお願いします。

メールが届かない場合

ご入力いただいたメールアドレスに誤りがあった場合がございます。
お手数おかけしますが、再度ご入力をお試しください。

ご回答ありがとうございました。

ご登録いただいているメールアドレスにダウンロードURLをお送りしています。ご確認ください。

CLOSE
ご登録いただきありがとうございます会員登録が完了し
資料をお送りしました

資料を選択された方はダウンロード用のURLを「asu-s@bluetone.co.jp」よりメールでお送りしています。
なお、迷惑メールフォルダに入る場合があります。届かない場合は上記アドレスまでご連絡ください。

ダウンロードURLを
asu-s@bluetone.co.jp より
メールでお送りしました。

CLOSE
更新完了

登録内容を変更しました。

CLOSE
アンケートにご回答ください。

サービスの導入検討状況を教えて下さい。

本資料に含まれる企業(社)よりご案内を差し上げる場合があります。

  • 資料請求後に、当該資料に含まれる「サービス提供会社」や弊社よりご案内を差し上げる場合があります。
  • ご案内のため、アスピックにご登録いただいた会員情報を弊社より「サービス提携会社」に対して電子データにて提供いたします。
  • 利用規約とプライバシーポリシーに同意の上、ダウンロードいただきます。
CLOSE
ご回答いただきありがとうございます資料をメールで
お送りしました

資料ダウンロード用のURLを「asu-s@bluetone.co.jp」よりメールでお送りしています。
なお、迷惑メールフォルダに入る場合があります。届かない場合は上記アドレスまでご連絡ください。

ダウンロードURLを
asu-s@bluetone.co.jp より
メールでお送りしました。