LAWGUE(ローグ)の口コミ・評価

FRAIM株式会社

AIを活用したクラウド ドキュメント ワークスペース。「欠落条項検索機能」「自動補正機能」など特許技術の優れた編集機能により、契約書だけでなく様々な文書の作成・検索・レビューを効率化します。

口コミ・評価(おすすめ度)

全体評価

3.7

 

5

 

4

 

3

 

2

 

1

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

3 件の口コミがあります。

絞り込み

匿名のユーザー

会社名:非公開

従業員規模:501〜1,000人

投稿日:2024/04/16

シンプルで便利

全体評価

4.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

これまで作成した契約書をストックしておくことで、契約書ひな形のアップデートに役立っています。
契約書審査の際の条項ズレなども自動で修正してくれるので、審査の効率化が進められています。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

自社で実際に使った契約書をストックして、ナレッジの共有が図りやすい。
契約書保管のサービスと別に、法務部員内でのナレッジ共有により、新任の法務の底上げや、担当者による回答のブレが減少できる。
規約の管理にもよさそうである。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

作成したデータをWord形式で吐き出すと、段落ずれやフォントやポイントがずれることが多々あり、その修正の手間がかかるのが難点。

匿名のユーザー

会社名:非公開

従業員規模:1,001人以上

投稿日:2024/04/16

契約書チェックに便利な機能を備えている

全体評価

3.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

導入当初は法務部署にいなかったためわからないが、① 契約書審査をする上での補助・提案(契約書ドラフトを読み込ませれば読み込ませただけ、契約書を審査する上でのAIからの不足条項提案の精度が向上するとの期待)、②契約書修正・交渉上の履歴管理の効率化、③他社との契約書の条項やモデル条項を検索で参照できる、これら3点に期待を込めての導入だったと聞いている。
②と③は概ね期待通りの効果を上げている。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

①文書エディターとしての簡潔さ。Wordに慣れていない人間にとって、行毎の文章開始位置や、条番号、項番号の自動設定など、Wordには機能の複雑さ故に却って効率を落とすところがあるが、LAWGUEはより簡易な操作で文書編集を行える。
②履歴管理機能。契約書の修正履歴を保存し、前ver.と現ver.との比較表を作ったり、差分を修正履歴として表示するWord文書に出力する機能が便利。
LAWGUE上で契約書を編集し説明コメント付け、変更点を修正履歴として表示するWord文書を出力し、社内依頼者に送付している。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

①1プロジェクト1文書ではなく、1プロジェクトの中に複数のファイルを保管できるようにして欲しい。契約書審査はそのドラフトだけを見ればいいわけではなく、依頼者からのメール(msgファイル)、関連する原契約のPDFやExcel資料等、複数の資料を参照している。これらをLAWGUE上でフォルダ分けして保管する機能まで有してくれれば、現在OneDriveで行っている関連ファイルの保管が必要なくなり、LAWGUEに集約できる。
②よくわからないバグが時々出る。何も修正していないのにWordで出力した文書には無駄な条番号訂正が入っていることがある。
③自社で保管した文書を参照して勉強していくAIだと聞いているが、中にはお客様との交渉の結果、妥協した契約書も数多く存在するのでタグ機能とは別に、何かしら参照していい文書、条項と、そうでない文書、条項とを区別できる機能が欲しい。

匿名のユーザー

会社名:非公開

従業員規模:101〜500人

投稿日:2024/04/15

優秀な文書エディタ+法務ナレッジストレージ

全体評価

4.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

契約書や社内規程などの作成・修正等は担当者の知識と経験に頼っており、作成・修正等の意図などナレッジを蓄積し、利用することに課題感があり、LAWGUEを導入しました。
LAWGUEのなかで文書の作成・修正履歴を蓄積でき、ポイントとなる箇所に意図などコメントを付すことができるうえ、ワード検索も簡単。続けていくことで課題をクリアできそうな手応えを感じています。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

文書エディタとして、表記ゆれや条項番号の自動修正は非常に便利。新旧比較やひな形との照合なども簡単にでき、契約書類・社内規程類などの履歴管理も簡単。Wordへのダウンロードも簡単ですし、WordやPDFをインポートした際のOCR機能も優秀だと思います。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

Wordからのインポート/Wordへのダウンロードの際の、レイアウトがもう少しユーザー側でコントロールできたらうれしい。日本語の文書は「字」単位でインデントや字下げ、ぶら下げをした方が整うのですが、「㎜」単位になってしまう。割り切ってそのまま使えば良いのでしょうが...
レビューを書いてみませんか?

製品に関するあなたの意見や感想を自由に公開できます。サービス向上に役立つ、さまざまな意見や感想を投稿してください。



レビュー内容で絞り込む

投稿日で絞り込む

CLOSE
CLOSE
ログイン

<重要なお知らせ> サイトリニューアルに伴い、初回ログインにはパスワードの再設定が必要です。

会員パスワード変更

アスピックご利用のメールアドレスを入力ください。
パスワード再発行手続きのメールをお送りします。

再設定依頼メール送信完了

パスワード再設定依頼の自動メールを送信しました。
メール文のURLより、パスワード再登録のお手続きをお願いします。

メールが届かない場合

ご入力いただいたメールアドレスに誤りがあった場合がございます。
お手数おかけしますが、再度ご入力をお試しください。

ご回答ありがとうございました。

ご登録いただいているメールアドレスにダウンロードURLをお送りしています。ご確認ください。

CLOSE
登録完了

ご登録いただき、ありがとうございました。
資料ダウンロードを選んだ方は、送信されたメールのURLをクリックして資料をダウンロードしてください。

CLOSE
更新完了

登録内容を変更しました。

CLOSE
アンケートにご回答ください。

サービスの導入検討状況を教えて下さい。

本資料に含まれる企業(社)よりご案内を差し上げる場合があります。

  • 資料請求後に、当該資料に含まれる「サービス提供会社」や弊社よりご案内を差し上げる場合があります。
  • ご案内のため、アスピックにご登録いただいた会員情報を弊社より「サービス提携会社」に対して電子データにて提供いたします。
  • 利用規約プライバシーポリシーに同意の上、ダウンロードいただきます。
CLOSE
ご回答ありがとうございました。

ご登録いただいているメールアドレスにダウンロードURLをお送りしています。
ご確認ください。