Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか？　どのような効果・メリットがありましたか？

電帳法対策と実務レベルの向上を目的として導入しました。他社のアプリを含め、4社を比較し、OCRの読取精度、操作の流れの直感性、稼働前準備の負担が軽い事によりDenHoの導入を決めました。今までの業務において、伝票類については全て紙での保存でしたので、電子保存の作業自体は、上乗せで手間のかかる作業ですが、最も短時間でこなせるアプリだと思います。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか？　５段階評価で良い評価をした理由はなんですか？

使いやすさ　･･･　5点（社内オリジナルのマニュアルは、簡素な内容で運用出来る）

業務貢献度　･･･　3点（電子保存に対して優れていますが、実務作業が弊社にとって、現状より減少する内容ではありません）

機能への満足度　･･･　4点（ＯＣＲの読取精度は抜群です。但しUploaderのオプションについて、該当端末で起動していないと自動実行されない事がありますので4点としました）

はじめやすさ　･･･　5点（直感的にマニュアル不要で使えると思います）

価格の妥当性　･･･　4点（契約プランにもよりますが、他社と価格面はさほど変わらない印象です。同等金額で優秀なアプリが使えるので5点にしたいですが、初期費用が必要な為、4点としました）

Q3. このサービスの改善点はなんですか？　5段階評価で減点になった理由はなんですか？

このアプリだけの評価ではない理由になりますが、伝票法の対策自体で売上が向上する要因にはならないので、どこまで費用と手間をかけるべきか模索中です。DenHoの改善というよりは今後の要望として、他社の楽楽明細の様な連動アプリのバリエーションを増やして頂きたいと思います。