契約書に潜むリスクの洗い出しやレビュー品質のばらつきを解消するAI契約審査プラットフォームです。条文例検索やひな形活用などで業務効率化も実現します。
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
ユーザー
投稿日:2024/05/14
氏名:非公開
会社名:非公開
従業員規模:1,001人以上
★★★★★ 3.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
弁護士が作成したLegalforceのひな形が多数用意されており、契約書を作成したり、契約文言を修正したりする際に、ネットから拾ってきたものを使うよりも、短時間で信頼性のあるものが参照できる。 また、過去にレビューした契約書のデータも蓄積されるので、検索が容易にできる。
契約書レビューのアウトプットについて、各社で表示させる項目をカスタマイズできるので、アウトプットが大量になることを防ぐことができる。 PDFの文字読み込みの機能も十分なので、文字化けしたりすることは少ない。 また、PDFを文字データ化してくれるので、文字データをコピーすることができるようになることも便利。
契約審査の初級者や、一人で契約審査を担当している者には、契約レビューは有効だと思うが、中上級者以上の者や部内でWチェックを行っているなどの運用をしている場合は、契約レビューはかえって面倒に感じる。 レビューの精度は悪くないと思うのだが、どうしても人によるレビューの方が要点を絞ったかたちで、実際的な回答を作れる。
ユーザー
投稿日:2024/03/12
氏名:非公開
会社名:非公開
従業員規模:1〜30人
★★★★★ 4.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
これまで契約書の審査は全て有人作業だったのですが、リーガルフォースの導入以降は全ての契約書を一度AI審査に通すことで、有人作業を大幅に削減することができました。
契約書を作るときに必要な条文を検索ですぐに引っ張ってくることができ、リーガルフォースで用意されている条文は弁護士監修なので、安心して転用できます。 日本語だけでなく英語にも対応しており、利用できるシーンが多く使いやすいです。
AI審査の精度に関してほとんど間違いは無いのですが、どうしても一定のワードに弱かったり、条文の誤認識があるので今後の改善に期待しています。
導入推進者
投稿日:2022/12/20
氏名:非公開
会社名:非公開
従業員規模:501〜1,000人
★★★★★ 5.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
契約書の内容が法令に準拠したものであるかどうか、当社にとって有利か不利かを確認・チェックするために活用しています。
直ぐに引用文が入り、チェックが判例や雛型に従い、確認できることです。
もっと活用できる雛型が増えれば、申し分ないと思います。
アスピックご利用のメールアドレスを入力ください。
パスワード再発行手続きのメールをお送りします。
サービスの導入検討状況を教えてください。
ご登録いただいているメールアドレスにダウンロードURLをお送りしています。ご確認ください。