Webニュースや新聞記事、独自収集したデータベースを用いた反社チェック・コンプライアンスチェック専用サービス。知りたい情報だけをサクッと検索でき、チェック工数を大幅に削減可能。
★★★★★
4.8
4件の口コミ・評判
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
導入推進者
投稿日:2024/07/10
氏名:非公開
会社名:非公開
従業員規模:31〜100人
★★★★★ 5.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
顧客、取引先、あらゆる面で事前にスクリーニングすることができ、リスクがあるまたはその種がある場合のエビデンスを、過去のWEB NEWSや新聞記事から瞬時に検索して該当結果を出してくれる点は非常に優秀であると思った。
非常にシンプルなUIで、説明書やガイド無しでも、即使えるユーザビリティが良い。 特に営業社員それぞれが顧客取引を行う前に、必ずプレスクリーニングをかけて問題のない顧客か取引先かを、自身でも調査するようになった。マインドセットが変わったプラットフォームである。
検索ワードで調べた際にエビデンスが引っ張って来れるチャネルがもっと増えてほしい。雑誌、SNSなど。 また、完全合致でなくても、一部合致や近しいエビデンスを類推抽出できるような機能がほしい。
導入推進者
投稿日:2024/07/10
氏名:非公開
会社名:非公開
従業員規模:501〜1,000人
★★★★★ 5.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
新規取引先調査に課題があり導入した。新規取引先の調査を行う際に多角的な観点で情報を得られたので、対応を検討するのに役立ちました。
基本機能:検索性が良い 付加的な機能:新聞、WEB検索だけではなく、ブログ検索等抜け目がない 価格:導入するのに稟議を上げやすい導入コスト 画面設計や操作のしやすさ:わかりやすい サポート:担当者が丁寧
まだ使い始めて間もないので不満はないです。一括調査の仕方や調査結果の管理、閲覧の仕方なども聞いている範囲で良さそうだった。
導入推進者
投稿日:2024/06/12
氏名:非公開
会社名:非公開
従業員規模:31〜100人
★★★★★ 5.0
使いやすさ ★★★★★
業務貢献度 ★★★★★
機能への満足度 ★★★★★
はじめやすさ ★★★★★
価格の妥当性 ★★★★★
これまではGoogleと日経テレコンを別々に検索して、証跡を残すためにGoogleの検索履歴をスクショして…とかなり手作業が多かったが、RISK EYESを導入してからはWeb検索と新聞検索を一括して行え、保管も容易になった。
・Web検索と新聞検索が一回で行えるので楽 ・PDFでの保管が楽 ・検索履歴でヒット件数が一覧で見える
・AI判定は参考にできるというよりは、むしろ誤った判断をしているので全く使い物になっていないと思う。 ・大量に検索結果がヒットした時により効率的に見るべきものを表示してほしい。
アスピックご利用のメールアドレスを入力ください。
パスワード再発行手続きのメールをお送りします。
サービスの導入検討状況を教えてください。
ご登録いただいているメールアドレスにダウンロードURLをお送りしています。ご確認ください。