NotePMの口コミ・評価(おすすめ度)全20件

株式会社プロジェクト・モード

登録社数12,000社。様々な情報を書き込み・蓄積して、必要に応じてすぐに検索できる社内wikiツールです。業務手順書・マニュアルのほか、属人的なナレッジの共有にも最適。

口コミ・評価(おすすめ度)

全体評価

4.3

 

5

 

4

 

3

 

2

 

1

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

20 件の口コミがあります。

絞り込み

匿名のユーザー

投稿日:2026/02/18

会社名:非公開

従業員規模:101~500人

導入時の立場:IT管理者

投稿日:2026/02/18

ナレッジ共有にかかる工数や運用を削減できる

全体評価

4.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

NotePMを導入するまでは、ExcelまたはTeamsの投稿をナレッジ共有やマニュアルへ使用していた。TeamsやExcelでは検索性が低く、欲しい情報を見つけることに時間がかかっていた。
NotePMでは、直感的に操作ができるためナレッジやマニュアルをまとめやすくなっている。さらに、検索は単語ごとに出来る点や、AI機能を用いた検索もできるため、目当てのページを探しやすくなっている。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

編集時に画像を載せ、そこに枠を表示させることがマニュアル類では多いが、PC上のスクリーンショットをクリップボード上から直に貼り付けし、NotePM上で文字入れや枠を設置できるため非常に操作性が良いと感じている。
フォルダ毎に閲覧権限を付与出来る点でも、複数人が使用する上で安心だと感じている。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

AI機能を段階的につけてくれていますが、編集時にAI補正機能などがあれば、記事を作成する際に非常に便利だと思っています。
マークダウンで筆記しなければならない関係上、デザインに気を使わないといけないため、後からAIによって修正できるとより良くなると感じています。

匿名のユーザー

投稿日:2026/02/18

会社名:非公開

従業員規模:1,001人以上

導入時の立場:ユーザー

投稿日:2026/02/18

容易にマニュアルを作成・整理できる

全体評価

4.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

手順書の整理の課題があり導入した。特に整理に関しては旧バージョンのものが残っているものもあり、どれが最新かわからなくなっているのが課題となっていた。
NotePMを導入し、旧バージョンから現行までの整理を実施。更新履歴を項目内に残すことができるため、複数あった手順書を一元化できたのと、現行と旧バージョンの差分を見比べやすくなった。また、フォルダを作成できるため細かく手順書を分類できた。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

更新を行うと日付や更新者が記載されるため、どのような意図でどの項目が更新されたかを把握しやすい。文字の色やサイズ、画像の掲載などの編集方法は最初は慣れが必要だが、1時間もあれば理解できる。コストや導入に関しては特に問題なく運用開始できた。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

最初はマークダウンを用いた入力に悩んだくらいで大きな不満はないが、強いて言えば画像の編集機能を強化してほしい。現状だと簡単な枠線やフリーハンド、テキスト、限られた色でしか選択できないため、細かい編集を別のペイントソフトで行う必要がある。そのため、他の図形やRGB形式の追加で利便性が増すと考えられる。

匿名のユーザー

投稿日:2026/02/18

会社名:非公開

従業員規模:31~100人

導入時の立場:IT管理者

投稿日:2026/02/18

URLで簡単ナレッジ共有

全体評価

5.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

ポータルサイトのメールやメッセージの容量が添付ファイルによって圧迫されていましたが、URLでファイルやナレッジを共有できることで、解消されました。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

UIが非常に見やすく、管理側・推進側からしても初めての方にお勧めしやすいです。
ページ作成方法もシンプルで、多様なデータ添付に対応しているほか、作成したページは簡単にURL化出来る為、共有もスムーズです。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

URLでページを共有できるため、アンケートの機能をページ内に設けれらると良いと考えています。
共有したページへの質問や品質向上のためのアンケートなど行い、データを収集できると便利かなと感じております。

匿名のユーザー

投稿日:2026/02/17

会社名:非公開

従業員規模:101~500人

導入時の立場:導入推進者

投稿日:2026/02/17

とにかく『実際に使ってもらうこと』が目的ならベストです

全体評価

5.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

従業員向けのナレッジシェアリング・社内マニュアル普及のために導入しました。
世の中に似たような目的のツールは様々ありますが、その中でもNotePMはとくに『使ってもらえている』のではないでしょうか。
おかげで管理部への個人チャットによる問い合わせは激減しました。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

良い意味で機能があれこれあるわけではないので、どんなITリテラシーの従業員でも使えます。
ブログのような操作感のページ作成機能に、Windowsのエクスプローラーと同じような構造、配置も日常的にPCを見る人であれば違和感なくなじめます。
結果として、とにかく社内で普及したなと言う実感があります。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

実際、あまり不満だった点はありません。
不満を抱くほどさまざまな機能があるわけではないので、コストを無駄にせず使えてるのではないかと思います。

濱田 伸治

投稿日:2026/02/17

会社名:株式会社たこ梅

従業員規模:1~30人

導入時の立場:ユーザー

投稿日:2026/02/17

毎週のミーティングの覚書として情報を共有するツールとして活用

全体評価

4.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

社内での情報共有が円滑化することが出来ました。見積管理、商談報告書、取引先の名刺管理など多岐にわたり一元化出来ています。飲食店をしており、メニューの価格管理も共有出来て他店舗でのニアミスも少なくなりました。モバイル端末でも使えるので、現場からの確認も出来る事が便利です。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

モバイル端末でどこからでも、ログイン出来るので必要な商品の情報がすぐに確認出来る事が単純な連絡ミスを防ぎ助かっています。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

パソコンに不慣れな方が入力作業について、覚えるまで時間がかかりました。しかし、反復していると習慣化していまではスムースに入力も捗り快適に使っています。

匿名のユーザー

投稿日:2026/02/17

会社名:非公開

従業員規模:101~500人

導入時の立場:ユーザー

投稿日:2026/02/17

マークダウンで快適にナレッジを蓄積できる

全体評価

4.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

マークダウンで手軽にドキュメントを整理でき、社内ナレッジを一元管理したかったため導入しました。
導入後は、エンジニア向け入門資料やPCセットアップ手順、研修資料がまとめられ、新入社員が資料を見ながら自走して環境構築や学習を進められるようになりました。個別フォローの工数が減り、オンボーディングが標準化できた点で効果を実感しています。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

マークダウンがそのまま使えるため、調査まとめや技術メモ、議事録を素早く構造化できる点がとても使いやすいです。コメント機能で資料に対する補足や指摘を直接残せるため、ナレッジとやり取りが分断されず、チームで内容を改善していける点も気に入っています。
社内ナレッジ共有に特化しており、実務にフィットした設計だと感じます。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

記事から別の記事へ簡単にリンクできる機能や、誤字脱字を赤線で表示する簡易スペルチェックが欲しいです。また、マークダウンテーブルの編集が直感的でなく、行列の追加や修正に手間がかかります。表編集用のUIがあれば、資料作成の効率と品質が向上し、レビューや更新作業の負担も軽減できると感じています。

匿名のユーザー

投稿日:2026/02/17

会社名:非公開

従業員規模:31~100人

導入時の立場:ユーザー

投稿日:2026/02/17

最強のナレッジ共有ツール

全体評価

5.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

導入前は社内ナレッジツールが無かったため、属人化しており、新人が育たない環境でしたが、
導入したことにより、ナレッジの共有ができ、とりあえず最初はNotePMを隅から隅まで読み込むことを教えるだけで、新人もすぐに仕事に慣れることができました。

また、自分でも年に数回しか対応しないような仕事だったりすると、やり方が分からなくなったりしますが、NotePMにやり方を残しておくことで、スムーズに仕事をこなすことができます。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

・閲覧設定が可能なため、部署ごとに閲覧するノートの切り分けが可能
・自動で下書きに保存されるため、間違えて消してしまったり、PCがフリーズしてしまっても下書きにページが残っている
・スムーズに資料のインストールが可能なため、外出先でも容易に社内資料のインストールができる。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

特に改善して欲しい点はありませんが、画像の読み込みが少しだけ時間がかかるのと、投稿テンプレートができたら、全員が均一に見やすいページ作成が可能だと思います。

匿名のユーザー

投稿日:2026/02/04

会社名:非公開

従業員規模:101~500人

導入時の立場:IT管理者

投稿日:2026/02/04

ナレッジ蓄積・共有が簡単にできるようになりました

全体評価

4.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

今までは業務が属人化しており、この人がいないとできない、という状況が当たり前だったので自分が休むと他の人の業務が滞ってしまうことがありました。NotePMにナレッジを蓄積しておくことで、そこを見れば誰でも一定レベルの対応ができるようになったので自分が会社にいないことへの罪悪感は無くなりました。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

わかりやすいUIなのでITレベルが高くない人でも使用できます。ページ作成も画像や動画を挿入できるのでわかりやすいものが作成できます。画像は別で編集ソフトを用意しなくてもページ内で枠線や文字を付けたり、モザイクをかけることができるので使いやすいです。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

挿入した画像を編集して一度保存してしまうと、あとで間違いに気づいてもう一度編集したいときに画像を削除して再度挿入からやり直すので、保存した後も編集可能だと良いです。

匿名のユーザー

投稿日:2025/08/26

会社名:非公開

従業員規模:1,001人以上

導入時の立場:ユーザー

投稿日:2025/08/26

初心者でも使いやすいナレッジサイト

全体評価

4.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

社内のナレッジを簡単に記事化することができ編集も容易なため、企業が発展途上な場合等簡単に操作ができるので使用しやすい。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

簡単に操作が可能、記事化が可能な点にメリットを感じます。
またメンションを付けユーザに知らせることができるため活用しています。

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

メンテナンスの期限などを設定できると良いなと思います。
数か月に1度、新たな仕組みが作られることがある為、メンテナンスが大変で古い記事が散漫してしまいます。

匿名のユーザー

投稿日:2025/08/08

会社名:非公開

従業員規模:1,001人以上

導入時の立場:ユーザー

投稿日:2025/08/08

ナレッジの共通箱

全体評価

4.0

使いやすさ

業務貢献度

機能への満足度

はじめやすさ

価格の妥当性

Q1. このサービスはどのような課題解決に役立ちましたか? どのような効果・メリットがありましたか?

キーワードを入力するだけで関連情報がすぐに見つかるため、「どこにあったか分からない」と探し回る手間が大幅に減少します。
また、よく閲覧するページはお気に入り登録が可能で、都度検索せずにすぐアクセスできるため、業務の効率化にもつながります。

Q2. このサービスの良い点・役立っている点はなんですか? 5段階評価で良い評価をした理由はなんですか?

・UIが直感的で使いやすく、初心者でも迷わず操作できる
・全文検索やフォルダ管理で情報の整理・編集がしやすく、ナレッジの一元化と検索効率が向上できる
・タグや権限設定も柔軟で、幅広い情報管理に対応できる

Q3. このサービスの改善点はなんですか? 5段階評価で減点になった理由はなんですか?

機能は充実しているが、利用者によって操作習熟度に差があり、初心者向けのスタートガイドや要点を整理した資料があると、導入初期から円滑に活用できると思う。

資料ダウンロード

サービスの詳しい情報をチェック!

資料
ダウンロード
資料ダウンロード

レビューを書いてみませんか?

製品に関するあなたの意見や感想を自由に公開できます。サービス向上に役立つ、さまざまな意見や感想を投稿してください。




レビュー内容で絞り込む

投稿日で絞り込む

CLOSE
CLOSE
ログイン
会員パスワード変更

アスピックご利用のメールアドレスを入力ください。
パスワード再発行手続きのメールをお送りします。

再設定依頼メール送信完了

パスワード再設定依頼の自動メールを送信しました。
メール文のURLより、パスワード再登録のお手続きをお願いします。

メールが届かない場合

ご入力いただいたメールアドレスに誤りがあった場合がございます。
お手数おかけしますが、再度ご入力をお試しください。

ご回答ありがとうございました。

ご登録いただいているメールアドレスにダウンロードURLをお送りしています。ご確認ください。

CLOSE
ご登録いただきありがとうございます

資料を選択された方はダウンロード用のURLを「asu-s@bluetone.co.jp」よりメールでお送りしています。
なお、まれに迷惑メールフォルダに入る場合があります。届かない場合は上記アドレスまでご連絡ください。

CLOSE
更新完了

登録内容を変更しました。

CLOSE
アンケートにご回答ください。

サービスの導入検討状況を教えて下さい。

本資料に含まれる企業(社)よりご案内を差し上げる場合があります。

  • 資料請求後に、当該資料に含まれる「サービス提供会社」や弊社よりご案内を差し上げる場合があります。
  • ご案内のため、アスピックにご登録いただいた会員情報を弊社より「サービス提携会社」に対して電子データにて提供いたします。
  • 利用規約プライバシーポリシーに同意の上、ダウンロードいただきます。
CLOSE
ご回答いただきありがとうございます

資料ダウンロード用のURLを「asu-s@bluetone.co.jp」よりメールでお送りしています。
なお、まれに迷惑メールフォルダに入る場合があります。届かない場合は上記アドレスまでご連絡ください。